佛山男子打死金毛犬事件 金毛犬狗主:父母均住院 對方從未道歉

樓主:fy1315 時間:2019-06-30 09:47:47 點擊:72386 回復:5509
脫水 打賞 看樓主 設置

字體:

邊距:

背景:

還原:

上頁 1 2 320 下頁  到頁 
  廣東省佛山市順德區一男子因金毛咬死自家貴賓犬,亂棍將金毛犬活活打死。29日,順德區公安局通報稱,打死金毛的犯罪嫌疑人何某民已被刑拘。

打賞

1546 點贊

主帖獲得的天涯分:0
舉報 | | 樓主 | 埋紅包
樓主發言:42次 發圖:2張 | 添加到話題 |
樓主fy1315 時間:2019-06-30 09:48:47
  事件回放:6月24日上午,佛山市順德一小區,王先生的父親和往日一樣下樓遛狗——一只7歲的金毛犬。遛完一圈后,老人用隨身帶的梳子為金毛梳理毛發。這時,一男子帶著一只未牽繩的貴賓犬走過來。
  • 梅封: 舉報  2019-06-30 10:26:13  評論

    評論 fy1315:明顯壞人變老了。。打死狗叫什么犯罪。。樓主死馬
  • fy1315: 舉報  2019-06-30 10:29:03  評論

    評論 梅封:經濟不缺瘋狗咬人。
剩余 26 條評論  點擊查看  我要評論
樓主fy1315 時間:2019-06-30 09:49:35
  看到貴賓犬靠近后,父親還提醒遛狗男子讓他把狗抱起來,但對方卻并未理會。這時,對方的貴賓犬突然沖上前,自家的金毛犬也從王先生父親身后躥出,“我父親當時是想要抱住狗,但是金毛很大我父親沒抱住”,王先生說,不過一兩秒,金毛犬咬死了貴賓犬。
剩余 76 條評論  點擊查看  我要評論
樓主fy1315 時間:2019-06-30 09:50:32
  自家小狗突然被咬死,貴賓犬主當即暴怒。王先生稱,自己的父親事發后也向對方道歉,并且表示可以協商處理,但對方非常生氣,從車上拿下千斤頂之后就要打狗?!拔腋赣H特別老實,他還一直牽著狗,想著讓人家打幾下先出出氣”,王先生說。一段高處拍攝的視頻顯示,穿著白衣的老人牽著金毛犬,旁邊一灰衣男子則不斷將手中物品扔向金毛犬”。王先生表示,該男子多次打狗仍未停手,王先生父親看到金毛被打得很慘,便松開繩子讓狗跑遠。
  • 華夏民族祖先崇拜: 舉報  2019-07-01 11:15:31  評論

    這個新聞讓網友火大的原因是,無數惡犬咬人傷殘,從來沒有追究惡犬主人的刑責,人傷狗卻被刑拘!……咬死他人狗的攻擊性惡犬,警方是否應該擊斃?咬傷人的惡犬主人是否涉嫌故意傷害?才是法律真正需要完善的地方!
  • 華夏民族祖先崇拜: 舉報  2019-07-01 11:18:17  評論

    請相關部門參照國際慣例,狗是攻擊性武器,出門口套牽繩……狗掙脫繩子咬人是過失傷人,沒有口套咬人是狗主故意傷人,出人命槍斃狗主……
剩余 88 條評論  點擊查看  我要評論
樓主fy1315 時間:2019-06-30 09:50:49
  看到老伴與人發生爭執,王先生的母親也趕忙下樓,已經跑遠的金毛看到主人后又回到王先生母親身邊,而貴賓犬主人看到狗回來后又拿起木棍再次追打金毛,直至金毛犬被打死。
剩余 24 條評論  點擊查看  我要評論
作者:十年以后82 時間:2019-06-30 09:51:26
  我參與了投票:男子打得好,你也來表個態吧~
剩余 617 條評論  點擊查看  我要評論
樓主fy1315 時間:2019-06-30 09:51:49

  
  • 馬甲辭職不干: 舉報  2019-07-01 12:46:02  評論

    評論 fy1315:雙方都不是什么好東西,養狗人的平均素質都被他們拉低了
  • 海中的樓閣: 舉報  2019-07-01 14:38:22  評論

    打死一只狗就要被刑拘 ,這個才是最恐怖的,以后養狗的都是上等人,我們就卑微的活著吧,大人可以遠離,小孩不懂事就不知道怎么避免,去年小孩被咬了,打了預防針,副作用都是未知的,幸虧沒有把那只小狗打死,否則我也要去坐牢了
剩余 41 條評論  點擊查看  我要評論
樓主fy1315 時間:2019-06-30 09:53:07
  視頻發出后,有消息稱金毛犬是為保護主人,才撲向貴賓犬的,而且當時帶著金毛犬的兩位老人也被貴賓犬主打傷入院。貴賓犬主何某的姐姐在接受媒體采訪時稱,事發時弟弟帶著狗從地庫出來要去上班,金毛犬突然竄出來咬住貴賓犬。這只貴賓犬他們飼養近10年,感情很深,看到狗被咬死后弟弟情緒有些失控,才選擇打狗,但并沒有毆打兩位老人。何女士稱,待警方調查結果出來后,該他們負的責任他們不會推卸,但對金毛狗主一些不實言論,他們也將追究其責任。
剩余 39 條評論  點擊查看  我要評論
樓主fy1315 時間:2019-06-30 09:53:31
  27日,經過多日聯系,王先生前往何某家中,并拍攝下見面視頻。這次見面,何某承認用雨傘、千斤頂、木棍等工具打狗,但否認兩位老人生病與其有關系,并且稱王先生家的金毛事發時也未牽繩。
  • wmxwq117826: 舉報  2019-06-30 11:19:22  評論

    那個打人的不是當時逃跑了嗎?
  • 帝都唐伯虎: 舉報  2019-07-01 02:44:33  評論

    金毛狗主人難道在公安有熟人關系?刑拘是報分局批的,黑惡勢力保護傘應當查!
剩余 15 條評論  點擊查看  我要評論
作者:水天線 時間:2019-06-30 09:54:23
  總有SB執著于道歉!

  都到這步了,還道歉?

  能夠道歉的人,根本不會發展到這一步。
  • wmxwq117826: 舉報  2019-06-30 11:48:21  評論

    不用道歉了,等著賠錢就行。打狗的時候不是很牛逼吧,可以繼續牛逼下去
  • yuyu9950: 舉報  2019-06-30 18:32:43  評論

    該打
剩余 12 條評論  點擊查看  我要評論
樓主fy1315 時間:2019-06-30 09:54:35
  王先生的父親今年73歲,患有高血壓,事發后因為情緒激動血壓升高被送醫治療。而其70歲的母親,在追逐爭執過程中不慎摔倒,王先生提供的廣東醫科大學附屬第三醫院檢查報告單顯示,其母親出現椎間盤膨出的情況,目前仍在住院治療,醫療費已花1萬5千余元。
  王先生表示,貴賓犬主雖然沒有直接毆打老人,但兩位老人確是因為這一暴力事件生病住院。事發至今,貴賓犬主方面沒有任何道歉,也從未到醫院看過兩位老人。
剩余 24 條評論  點擊查看  我要評論
樓主fy1315 時間:2019-06-30 09:55:20
  29日,順德區公安局通報稱,6月28日上午,龍江派出所將嫌疑人何某民傳喚到派出所。經初步調查,何某民交代因自家貴賓犬被同小區的金毛犬咬死,而動手將金毛犬打死的犯罪事實。目前,何某民已被依法刑事拘留,警方正對該案加緊調查處理中。
剩余 38 條評論  點擊查看  我要評論
作者:笑看人生就此風流 時間:2019-06-30 09:55:42
  金毛這么大的狗,城市一般都是不給養的,大型犬出門要帶嘴罩的。還有,遛狗特別是大型犬,盡量年輕人去,老年人根本拉不住狗,萬一狗要咬人,那就完了。
剩余 13 條評論  點擊查看  我要評論
樓主fy1315 時間:2019-06-30 09:56:24
  王先生稱自己已委托律師處理此事,拒絕私了?!斑@只狗我養了7年,各項費用花了近30萬,我們全家人都把它當孩子一樣”,王先生說,包括事發當天,他們家每次遛狗都是牽著繩子的,而且一般都選在小區內人較少的時段遛狗。
  • wmxwq117826: 舉報  2019-06-30 11:22:54  評論

    支持,故意消滅他人財物,間接造成他人身體受到傷害。這個老人有人給養老了
  • 青松30: 舉報  2019-06-30 12:31:13  評論

    評論 陰陽互轉 :你沒搞清楚 ,朋友,大狗咬小狗,民事責任,人打大狗,大狗比較貴,是故意毀壞公私財物罪,犯罪了 要判刑
剩余 42 條評論  點擊查看  我要評論
作者:笑看人生就此風流 時間:2019-06-30 09:57:06
  兩個不守規矩的家庭,現在就看誰的關系硬了,或者誰的錢多了。
剩余 12 條評論  點擊查看  我要評論
樓主fy1315 時間:2019-06-30 09:58:48
  @笑看人生就此風流 2019-06-30 09:57:06
  兩個不守規矩的家庭,現在就看誰的關系硬了,或者誰的錢多了。
  -----------------------------
  仔細閱讀就知道哪家硬了
  • 覅偶嗎傳送到: 舉報  2019-07-01 09:32:35  評論

    明顯金毛家完勝啊
  • pzk0101: 舉報  2019-07-01 09:49:33  評論

    兩家都不是好東西,一起判刑
剩余 3 條評論  點擊查看  我要評論
作者:hanzhao1314 時間:2019-06-30 09:59:17
  我參與了投票:說不清,你也來表個態吧~
剩余 235 條評論  點擊查看  我要評論
樓主fy1315 時間:2019-06-30 09:59:17
  我參與了投票:狗仗人勢,你也來表個態吧~
剩余 190 條評論  點擊查看  我要評論
樓主fy1315 時間:2019-06-30 09:59:47
剩余 3 條評論  點擊查看  我要評論
樓主fy1315 時間:2019-06-30 10:00:59
  @笑看人生就此風流 2019-06-30 09:55:42
  金毛這么大的狗,城市一般都是不給養的,大型犬出門要帶嘴罩的。還有,遛狗特別是大型犬,盡量年輕人去,老年人根本拉不住狗,萬一狗要咬人,那就完了。
  -----------------------------
  狗無錯,錯的是養狗的人??!
剩余 4 條評論  點擊查看  我要評論
作者:風雨無阻251 時間:2019-06-30 10:02:01
  1失誤丶真是 丨
  十
  是出
作者:一塊訪蕊 時間:2019-06-30 10:02:56
  不帶狗鏈的后果。
作者:牛欄山的牛 時間:2019-06-30 10:06:23
  不值得同情
剩余 3 條評論  點擊查看  我要評論
樓主fy1315 時間:2019-06-30 10:07:52

  
  • 15107891906: 舉報  2019-07-01 12:52:40  評論

    貴賓犬的水軍太多了,完全顛倒是非。
  • 小小白果果: 舉報  2019-07-01 13:00:50  評論

    百度上一邊倒是動手男子的錯,天涯居然還這么多支持的,金毛咬泰迪一口的事,如果金毛牽繩泰迪沒牽那金毛主人沒有問題。故意毀損他人財物觸犯民法,當面恐嚇并帶有人身攻擊觸犯刑法,不拘他拘誰。
剩余 8 條評論  點擊查看  我要評論
作者:諍與道相違 時間:2019-06-30 10:16:29
  一狗抵一狗,公平合理。
  難道金毛可以隨便咬死別人家的狗。
剩余 16 條評論  點擊查看  我要評論
作者:流浪的海王星 時間:2019-06-30 10:21:03
  打死狗刑拘,有這個法律么?求教
  • wmxwq117826: 舉報  2019-06-30 11:56:52  評論

    故意損毀他人財務,數額巨大并且造成他人受傷
  • ty_無痕853: 舉報  2019-06-30 12:37:32  評論

    評論 wmxwq117826:咬死人了,也不能打死?打死了,同法有效!如此類推,用狗殺人,如何處理????
剩余 11 條評論  點擊查看  我要評論
作者:FM0961 時間:2019-06-30 10:22:17
  如果真是因為打死狗而被刑拘,讓我覺得很奇怪。按照故意損壞他人財物?想證明金毛犬的實際價值應該并不是很容易的事情.......不了解具體細節,不好置評,不過和常見的處理方式有些不一樣。
  • 帝都唐伯虎: 舉報  2019-07-01 02:47:34  評論

    金毛狗主人難道在公安有熟人關系?刑拘是報分局批的,黑惡勢力保護傘應當查!
  • 向上年代: 舉報  2019-07-01 10:17:43  評論

    現在
剩余 7 條評論  點擊查看  我要評論
作者:何處安吾心 時間:2019-06-30 10:23:25
  都不是好鳥,死了最好。在小區里遇到溜狗的,雖然牽了狗繩,但狗繩都超過5米長,人走過也不收繩。因害怕狗,雙手作擋的姿勢,狗就撲上來,狗主人說是因為狗認為這動作是要打狗的意思,狗做防為,真是豈有此理。
剩余 9 條評論  點擊查看  我要評論
作者:Diablo哥哥 時間:2019-06-30 10:28:20
  真正是狗咬狗??!
我要評論
樓主fy1315 時間:2019-06-30 10:30:06
  @流浪的海王星 2019-06-30 10:21:03
  打死狗刑拘,有這個法律么?求教
  -----------------------------
  所以樓上有層主說了,哪家關系硬,哪家勝。
我要評論
樓主fy1315 時間:2019-06-30 10:30:30
  @諍與道相違 2019-06-30 10:16:29
  一狗抵一狗,公平合理。
  難道金毛可以隨便咬死別人家的狗。
  -----------------------------
  [d:贊][d:贊]
樓主fy1315 時間:2019-06-30 10:31:35
  @笑看人生就此風流 2019-06-30 09:55:42
  金毛這么大的狗,城市一般都是不給養的,大型犬出門要帶嘴罩的。還有,遛狗特別是大型犬,盡量年輕人去,老年人根本拉不住狗,萬一狗要咬人,那就完了。
  -----------------------------
  [d:贊][d:贊]
作者:來自北極的小狼 時間:2019-06-30 10:33:58
  瘋犬?狗咬狗還好,萬一咬到小朋友怎么辦?
剩余 20 條評論  點擊查看  我要評論
作者:諍與道相違 時間:2019-06-30 10:43:26
  又是仗著老人訛人的事:
  金毛家明顯是先有過錯的一方,貴賓家屬于反擊,兩家損失都是一條狗命。
  老人高血壓,腰間盤都是自己得的病,又不是貴賓家打出來的。如果他們安安心心讓狗償命,就不用住院了。難道他家的狗比別人家的狗高貴?
  為什么抓貴賓家,不抓金毛家,難道就因為人老了就可以隨便縱狗傷狗。

  • wmxwq117826: 舉報  2019-06-30 11:30:31  評論

    老子看見你這種傻逼就來氣,看清內容再出來放屁,人家金毛是拴著狗繩的,貴賓沒拴狗繩,而且是貴賓去招惹金毛了,而且金毛狗主人也勸說讓他們把狗抱住了
  • 6666665ty: 舉報  2019-06-30 11:37:47  評論

    肯定誰鬧事警察抓誰呀!誰動手抓誰!老人又沒動手打貴賓家人,抓老人干啥!就算訛人那也是民事糾紛,是法院的事
剩余 22 條評論  點擊查看  我要評論
樓主fy1315 時間:2019-06-30 10:44:11
  @來自北極的小狼 2019-06-30 10:33:58
  瘋犬?狗咬狗還好,萬一咬到小朋友怎么辦?
  -----------------------------
  雙方的狗在外面沒有戴狗罩和沒牽狗繩,雙方是善類嗎?
我要評論
樓主fy1315 時間:2019-06-30 10:44:59
  @諍與道相違 2019-06-30 10:43:26
  又是仗著老人訛人的事:
  金毛家明顯是先有過錯的一方,貴賓家屬于反擊,兩家損失都是一條狗命。
  老人高血壓,腰間盤都是自己得的病,又不是貴賓家打出來的。如果他們安安心心讓狗償命,就不用住院了。難道他家的狗比別人家的狗高貴?
  為什么抓貴賓家,不抓金毛家,難道就因為人老了就可以隨便縱狗傷狗。
  -----------------------------
  層主,請看上邊的樓層,金毛家關系硬。
樓主fy1315 時間:2019-06-30 11:09:46
我要評論
作者:ty_豐425 時間:2019-06-30 11:13:01
  狗糞就這素質
作者:月紫晴2016 時間:2019-06-30 11:19:44
  金毛是栓了繩子的,遛狗不栓繩被咬死活該
  • 心遠生2018: 舉報  2019-07-01 12:35:00  評論

    聽說有法律要帶口套
  • 新浪江湖一笑: 舉報  2019-07-01 13:04:14  評論

    評論 月紫晴2016:拴著繩子有用嗎?繩子控制了狗嗎?拴著繩子的狗就可以咬死沒拴繩子的狗嗎?你咬死了沒栓繩子的狗,人家打死了你拴了繩而控制不了的狗,平了。要道歉是互相道歉,平了。再鬧下去就算你強,依打狗人的個性如果判的不公估計就是殺人了。作吧,不死不罷休!
剩余 1 條評論  點擊查看  我要評論
作者:萬年竹園凋零 時間:2019-06-30 11:29:47
  泰迪就泰迪唄,還貴賓犬,最初給這狗翻譯這名字怕不是供著養吧
我要評論
作者:13246691270 時間:2019-06-30 11:30:32
  上,狗咬狗,
作者:愛過小日孑的貓 時間:2019-06-30 11:30:48
  攻擊性犬一律殺滅!!!都成X國啦!
作者:諍與道相違 時間:2019-06-30 11:31:33
  @月紫晴2016 2019-06-30 11:19:44
  金毛是栓了繩子的,遛狗不栓繩被咬死活該
  -----------------------------
  栓繩還能咬死別人家的狗,那栓不栓繩有什么區別?
  • Iris愛爾蘭: 舉報  2019-07-01 11:57:01  評論

    一個沒拴繩沖到人家拴了繩的面前撒潑被咬死了,怪誰?好比于你自己沖到圍欄上撞死了,難道還怪圍欄嗎?
  • 爍影流光: 舉報  2019-07-01 12:54:40  評論

    遇到往你嘴邊湊的 你什么辦法都沒有 就比如說 你拿一件硬物 筆記本電腦之類的 有個人就非要往你筆記本上撞 然后死了 你也得償命唄?泰迪 喜歡挑釁其他的狗這種事經常發生 我記得幾年前還有一起類似的案子 也是泰迪狗 不栓繩 去挑釁杜賓犬
剩余 4 條評論  點擊查看  我要評論
作者:ty_一路撒冷190 時間:2019-06-30 11:34:44
  狗咬狗
作者:諍與道相違 時間:2019-06-30 11:40:35
  狗咬狗,一嘴毛,
  狗子狗孫打的歡,
  打官司,去住院,
  為狗而死重如山,
  七十多,全白活
  一把年齡為狗拼,
  報狗仇,把狗砸,
  年輕力壯為狗關,
  還有狗奴網上叫,
  為狗造勢賺狗錢。
剩余 6 條評論  點擊查看  我要評論
作者:李911915 時間:2019-06-30 11:40:51
  就看請的律師牛不牛。
  • ty_無痕853: 舉報  2019-06-30 13:01:45  評論

    再牛啥用?魚死網破的后果雙方承受的起??只是律師賺了勞務費!如碰到過極的,滅了金毛全家,大不了一死!又該如何????覺得自己牛,其實也是把自己往絕路上推?。?!
  • 會飛的烏木馬: 舉報  2019-07-01 09:53:48  評論

    不是看請的律師牛不牛,是要看誰家的關系背景和靠山牛不牛,誰牛誰贏
剩余 1 條評論  點擊查看  我要評論
作者:來自北極的小狼 時間:2019-06-30 11:42:18
  金毛主人,到底關系哪里硬???涉黑嗎?
  • 帝都唐伯虎: 舉報  2019-07-01 02:52:35  評論

    刑拘得分局批,如果在公安沒鐵關系的話,一個民事糾紛能把人給刑拘啦?金毛狗主人的一條狗命,能讓公安抓人刑拘,這能量不??!
  • 燃燒的火柴桿: 舉報  2019-07-01 11:09:53  評論

    “刑拘得分局批,如果在公安沒鐵關系的話,一個民事糾紛能把人給刑拘啦?金毛狗主人的一條狗命,能讓公安抓人刑拘,這能量不??! “這個如果和推論沒道理,邏輯也不通。
剩余 1 條評論  點擊查看  我要評論
作者:調皮的流浪者 時間:2019-06-30 11:44:37
  狗咬狗一嘴毛
作者:股市吃物 時間:2019-06-30 11:46:35
  各打五十大板
作者:吳AS 時間:2019-06-30 11:50:52
  狗咬狗一嘴毛
作者:彩虹寶珠 時間:2019-06-30 12:03:43
  故意損毀他人財產按律處置,該關就關,兩條狗市場評估多少錢就互賠,就這么簡單的事
  金毛那一方也不是善茬,非實際接觸致傷以前的慢性病都算在對方頭上,養金毛花了幾十萬也有臉說,跟他的車加過幾十萬油誰跟他雙車事故負全責他拿這個作為索賠標的一樣無恥。
  • 帝都唐伯虎: 舉報  2019-07-01 02:55:56  評論

    一個普通民事糾紛,你說是故意損壞他人財產罪就是???你這么不說是故意傷害罪、故意殺狗罪???公安有人、有關系就可以隨便刑拘???
  • 彩虹寶珠: 舉報  2019-07-01 03:03:28  評論

    評論 帝都唐伯虎:去,學一點普法故意損壞公私財物治安、刑事上怎么界定能理解什么是按律處置再噴。
剩余 5 條評論  點擊查看  我要評論
作者:wxjiangwei 時間:2019-06-30 12:09:15
  一對SB
作者:jy758524 時間:2019-06-30 12:15:14
  小太迪這逼狗沒事就沖人叫賊他媽的煩人,金毛還是比較老實的
作者:小蝦去玩啦 時間:2019-06-30 12:17:51
  養寵物是為了學習如何不以自我為中心與別人相處的性情。你養只狗養成這樣,比狗真不如。
作者:來自北極的小狼 時間:2019-06-30 12:22:27
  狗出現攻擊性,一律當殺. 瘋犬病發作,99.9%必亡.
剩余 5 條評論  點擊查看  我要評論
樓主fy1315 時間:2019-06-30 12:23:11
  @小蝦去玩啦 2019-06-30 12:17:51
  養寵物是為了學習如何不以自我為中心與別人相處的性情。你養只狗養成這樣,比狗真不如。
  -----------------------------
  [d:贊][d:贊]
樓主fy1315 時間:2019-06-30 12:24:19
  @彩虹寶珠 2019-06-30 12:03:43
  故意損毀他人財產按律處置,該關就關,兩條狗市場評估多少錢就互賠,就這么簡單的事
  金毛那一方也不是善茬,非實際接觸致傷以前的慢性病都算在對方頭上,養金毛花了幾十萬也有臉說,跟他的車加過幾十萬油誰跟他雙車事故負全責他拿這個作為索賠標的一樣無恥。
  -----------------------------
  金毛家關系硬
剩余 6 條評論  點擊查看  我要評論
作者:那飛翔的鷹 時間:2019-06-30 12:51:56
  城市養狗真的不合適.無論是咬狗還是咬人,都是非常不道德的

  城市養狗的人,缺兩樣東西:一是智慧,二是道德
作者:一城山泉 時間:2019-06-30 12:59:24
  城市里不都是居民小區嗎?又不是居狗小區
作者:那飛翔的鷹 時間:2019-06-30 13:02:30
  城市養狗真的不合適.無論是咬到狗還是咬到人,都是非常不道德的

  城市養狗的人,缺兩樣東西:一是智慧,二是道德.

  養狗的本意,是讓狗協助人類,比如勞動和看守.現代城市,根本不需要狗的協助.現代人把狗看得非常高貴,這不是狗協助人,而是人在供養狗.養狗變成了養爹.

  養狗也會讓人變傻.現代社會,拼的是智慧,你天天跟智商很低的狗混在一起,這算什么事?

  另外,無論是咬到狗還是咬到人,都是非常不道德的事,而且會帶來無盡的糾紛.
剩余 1 條評論  點擊查看  我要評論
作者:ty_葉190 時間:2019-06-30 13:13:13
  確實造輿論造過了,狗是各自的財產,這就是一件財產糾紛。大不了各自按市場價互相賠償。
  • ty_無痕853: 舉報  2019-06-30 13:24:16  評論

    雖然是狗事,拼得是人事!看誰家勢力強?。。?!為人辦狗事!笑談?。?!
我要評論
作者:ty_葉190 時間:2019-06-30 13:14:26
  刑拘的執法部門也是瞎搞,這事最多當場拘留一下,夠得上哪門子刑拘標準了?可以查查金毛家什么背景
我要評論
樓主fy1315 時間:2019-06-30 13:14:29
  @那飛翔的鷹 2019-06-30 12:51:56
  城市養狗真的不合適.無論是咬狗還是咬人,都是非常不道德的
  城市養狗的人,缺兩樣東西:一是智慧,二是道德
  -----------------------------
  不擾鄰居,遛狗時口狗繩,狗罩另外清理好狗屎,全部做到了就沒啥好說的。但是養狗的有幾個做到?。?!
我要評論
樓主fy1315 時間:2019-06-30 13:18:52
  @ty_葉190 2019-06-30 13:14:26
  刑拘的執法部門也是瞎搞,這事最多當場拘留一下,夠得上哪門子刑拘標準了?可以查查金毛家什么背景
  -----------------------------
  頂多一個民事糾紛,整出刑事拘留,犯罪事實。。。。紀委介入又是一個大案
我要評論
作者:溏楓 時間:2019-06-30 13:29:29
  氣憤的是貴賓犬主的態度,不顧老人勸阻打死金毛,這態度太囂張。不會協商,那就法律教育。
  • ty_無痕853: 舉報  2019-06-30 13:36:09  評論

    遛狗不做好安全措施,也算好態度?不算違法?自已都做不到好態度,卻要強調別人對你好態度?是神?高人一等?
  • xgr1985: 舉報  2019-07-01 08:25:24  評論

    評論 ty_無痕853:貴賓先惹事,屬于挑釁方,金毛屬于正當防衛,最多防衛過當!何先生被刑拘沒任何問題!
剩余 8 條評論  點擊查看  我要評論
作者:MTK01 時間:2019-06-30 13:34:01
  這男人做法不對
作者:土山笑聽風唱戀歌 時間:2019-06-30 15:06:58
  金毛一家輸了,率先開出30萬的價格。
  貴賓一家可以開出300萬的價格,養狗7~10年無法證明究竟花了多少錢。
  狗咬狗,人咬人,夠熱鬧。
我要評論
作者:半夜三立 時間:2019-06-30 16:31:30
  打的好,養狗的都是自私變態者,打人者和被打者都是群畜牲
我要評論
作者:青松30 時間:2019-06-30 16:43:51
  這個打死金毛的男子判刑是一定的了,故意毀壞公私財物,五千以上就要判刑,五年以下,金毛估計不只值五千,威脅恐嚇推攘老人,打沒打沒說,尋釁滋事罪鎖定,
剩余 3 條評論  點擊查看  我要評論
作者:吳AS 時間:2019-06-30 17:14:24
  吃個大西瓜
作者:lfsmw 時間:2019-06-30 17:25:07
  不道歉,不承認錯誤,這種事情在道德沉淪的那啥很正常。

  因為他如果一道歉,遇上有點良心的還好。沒良心的。就有可能獅子大開口,提出天價賠償,因為他認為你道歉就是承認錯誤,全責的樣子。

  所以他不道歉,先把這事冷冷,然后私下了結。估計少了很多事。

  當然我不是幫那人說話。只是社會就這樣的。
  • 李911915: 舉報  2019-06-30 23:05:50  評論

    如果請了律師,律師一定會要求這么做。不道歉,不承認錯誤,不出面,保持沉默,要談交給律師談,要起訴律師應訴。
  • 東海小白龍2018: 舉報  2019-07-01 14:36:35  評論

    金毛爺爺奶奶一個是自己摔倒,一個是高血壓發作,這個。。。還我是泰迪狗主,立馬也倒地,一起住院。。。
我要評論
作者:左耳東衣羊 時間:2019-06-30 17:37:42
  打死一只是一只,城市公園的,臟,臭,不小心直接傷人。再說,有的人還沒有狗吃的好,這算什么事??!
作者:ruozi1999 時間:2019-06-30 18:13:45

  
剩余 3 條評論  點擊查看  我要評論
作者:ruozi1999 時間:2019-06-30 18:17:35
  網上的報道https://m.sohu.com/a/323697039_186238?scm=1002.b000b.1370150.ARTICLE_REC&spm=smwp.content.fd-d.2.1561889504077FW0ouMo
作者:lucky藍衣軍團 時間:2019-06-30 19:30:41
  仔細看了一下原委,刑拘確實過了!
  • 帝都唐伯虎: 舉報  2019-07-01 03:05:28  評論

    1.毆打致高貴的狗死亡,犯刑法故意傷害罪。依法刑事拘留。 2.藐視狗命,非法剝奪他狗生命權,應當定性為故意殺狗罪,由于是激情犯罪,故判處殺狗罪嫌疑人死刑、緩期兩年執行。
  • 巴山夜雨A: 舉報  2019-07-01 21:31:17  評論

    要真是打死狗被刑拘,那真是奇葩執法。
我要評論
作者:小月山豐 時間:2019-06-30 19:53:38
  殺狗償狗命
作者:allot1688 時間:2019-06-30 20:13:52
  就事論事,沒必要衍生臆造其他事情,無論哪方狗主人有權或者有錢,和本次事件無關,狗死了,人傷了,是事實,一個屬于狗咬狗,一個屬于故意損壞,都死的是狗,表象一樣,但性質不一樣,而且老人受傷和此次事件有必要關聯,不是獨立的事件,這事如果涉刑,打狗的男子一家子親屬一輩子都跟著吃掛落,沖動的代價太大了
  • 帝都唐伯虎: 舉報  2019-07-01 03:06:52  評論

    憑什么說故意損毀財物罪?你金毛狗主人不帶狗嚼子,還故意危害公共安全罪呢! 根本不夠刑法罪,就隨便刑拘。狗權大于人權???
  • 新浪江湖一笑: 舉報  2019-07-01 14:25:07  評論

    你的狗咬死了別人的狗就叫別人冷靜,不沖動。別人打死了你的狗怎么就不冷靜了,怎么就沖動的住院了?
剩余 2 條評論  點擊查看  我要評論
作者:wjx3141 時間:2019-06-30 20:38:45
  男子應該受到法律處罰。如果男子的狗有牽引繩不會發生這樣的事情,因此男子已經違規了!最后的結果都是由于這男子的違規造成的??!如果貴賓沒有挑釁金毛,那兩狗不會咬起來,貴賓也不會死。并且老人在貴賓死后已經道歉,還提出賠償,但是男子非要用兇器打金毛,已經錯了,非要再打死金毛更是錯了。到此完全可以看做是男子對老人的挑釁!男子狗不用牽引繩已經是違法了,此時造成的一切后果都必須由男子來承擔,不提老人的道歉和提出賠償,那男子打有牽引繩的狗已經再次違法,由于此造成的的金毛以及金毛主人受到的傷害肯定要賠償啊。
  讓子彈飛一會吧,不知道關于那位老人的描述是不是真的,如果是真的,我堅持我的看法,如果不是真的,我推翻我的看法。
  • slipppxxx: 舉報  2019-07-02 01:14:00  評論

    法律處罰個毛,死個牲畜,賠點錢罷了
  • wzm2005: 舉報  2019-07-02 10:24:33  評論

    牽了狗繩也能把狗咬死,那和不牽有啥兩樣,大型犬是要帶口罩的。
我要評論
作者:艾溪路人 時間:2019-06-30 20:46:50
  我也喜歡養狗玩,遛狗必須牽著。都是街方鄰居的,為了倆條狗鬧成這樣呵呵!刑事拘留還是頭一次聽說呵呵!
作者:諍與道相違 時間:2019-06-30 20:55:25
  上游新聞:你父親在給金毛梳毛的時候,狗掙脫繩了?

  王先生:對。我們人類可以控制我們自己,但是很多人不太理解寵物的社交。我也不知道當時具體是怎樣的情況,但是我家“孩子”就整個掙脫了沖了出去,我爸潛意識的就要抱住我們家“孩子”,但沒有抱住,畢竟是一個70多斤大金毛,你不要說是70多歲的老人,我都未必一下子能抓的住它。大型犬的沖擊力,我覺得不遜色于一個成年人。

  上游新聞:你父親沒有抓住金毛犬?

  王先生:對,是狗狗掙脫了。有人說狗狗在撕咬的時候,我們沒有牽繩,那如果說你要把這種脫繩,理解成是沒有牽繩的話,那我能說什么呢?牽繩沒有牽住、沒有牽穩,我承認是我們的疏忽。

  ===========
  關于牽繩的正確答案
剩余 8 條評論  點擊查看  我要評論
作者:來自北極的小狼 時間:2019-06-30 21:17:23
  法律這么嚴肅,估計刑拘是寫錯了吧?
  • 帝都唐伯虎: 舉報  2019-07-01 03:10:37  評論

    黑惡勢力保護傘,無罪刑拘隨便判;狗權卻比人權大,誰有勢力誰遮天!
我要評論
作者:家中暫住 時間:2019-06-30 21:26:29
  著作權歸作者所有。
  商業轉載請聯系作者獲得授權,非商業轉載請注明出處。
  作者:jjjjlll
  鏈接:https://www.mala.cn/thread-13842939-1-1.html
  來源:麻辣社區 - 四川第一網絡社區

  導語:“狗咬人調解,人殺狗坐牢”
  日前,連云港一女子與男友回家,在小區內被一條大狗咬傷,幾日后,被咬女子的男友再次與狗相遇,隨后砍殺大狗致其死亡,狗主報警,警方通報此狗為德國牧羊犬,價值3.6萬元,打狗男子涉嫌故意毀壞財物,依法刑事拘留。
  “狗咬人調解,人殺狗坐牢”,人比狗賤?

  一、對狗有情,對人無情
  對于此案,有人不禁納悶:麻了個痹,這什么世道?這是什么社會?還有沒有法律了?連云港警方真是“狗帶”了:一講到狗咬人,立馬想到了調解,屬于民事協商;一講到狗的價錢,突出了狗的生命的價格化,立即實施刑事責任。警方辦案思路已明顯著被一條狗的價格牽著走了,沒有顧及被這條昂貴的狗命傷害的人命主體一方的感受。這種法治環境,真是“對狗有情,對人無情”,真不知道這是個人類社會還是狗類社會!
  警方這種機械化思維的執法,顯然把人的生命安全,貶到了不如一條貴重的寵物犬的地步。當然,這是法律上可以找到依據,警方似乎可以說自己是秉公執法,按章辦事的,但在人性上找不到任何一點依據,正因為如此,這樁奇葩案件才引起輿情嘩然!
  說來說去,目前國內現行寵物管理司法存在漏洞還是比較大的,從立法到執行仍有許多值得完善的地方,很多地方確實處于空白狀態,導致出現了“狗權”大于“人權”的法治尷尬局面。
  其實,加強寵物犬只,最有效且直接的辦法并不復雜,就一個原則:寵物犬只一旦攻擊了人,就應當執行死刑才對,而主人要連帶刑事責任的,畢竟人制定法律的目的就是保護人自身的。要不然,連人的尊嚴都無法維護,遑談什么法律尊嚴?
  他山之石,可以攻玉。這一點,在國外做得比較到位了:
  比如英國在2014年5月起,新法案規定,無論在公共場所還是私人場所,狗咬傷人的話主人要面臨5年有期徒刑;如果狗咬死人,主要面臨14年的徒刑。更為嚴厲的是:狗主不清理狗的糞便,都會處罰1000英鎊的。
  在美國,寵物狗傷人,通常會被執行注射死刑的,嚴重時主人要受連帶責任,咬死人最高可判處主人終身監禁,而飼養大型犬只必須強制購買10萬美元保額的保險用于賠償,和我們的強制車險一樣。另外公共場所不牽狗鏈要罰款,大型犬不戴嘴套也要罰款?!斗恋K公共利益法》“三吠”原則,狗吵鬧可投訴警察。
  日本的原則很簡單:寵物狗傷人,狗是要被處死的。
  很多狗血事件的背后,恰恰反映的是:我們國家的法律供給確實是跟不上時代了!最著名的莫過于未成年犯罪保護法了。

  二、從“狗咬人”到“人殺狗”
  還是回到連云港因狗咬人引發的糾紛,癥結之所在,就在于我們法律沒有規定“狗傷人”,狗該處理,狗主該如何連帶責任。
  但是,現實卻是養寵物犬只的人越來越多,愛狗人士也是人多勢眾,有的簡直把狗看得比爹都親,實在也是得罪不起,一不小心誤傷寵物犬只,很多人被飽揍一頓,甚至發生被逼向狗下跪的事件,也絕非孤例了。所以,立法機關有必要與時俱進,查漏補缺,建立健全寵物管理的法律法規了。
  正因為是法律空白的現狀,才導致了連云港一個連貫性的“狗血事件”。這個事件拆分開來,就是兩起沖突,當然第一起是因,第二起是果,雖然有個因果關系,但是警方處理,似乎生硬地切割開來,機械地一碼歸一碼,這才是引發輿論討伐的原因。
  第一起沖突:狗咬人。根據目前媒體報道的事實,應當是達成了5000元的賠償協議,但狗主并未能履行。很多人說警察應當介入,督促狗主履約。這是大家對民事糾紛不大了解,法律解決途徑是這樣的:受害者如果需要尋求救濟的話,只有到法院去起訴,提出請求賠償的訴訟。因此,從第一次沖突來看,狗主確實是一個很不地道的人——雖然狗主是個女人,但女人潑起來,也是駭人聽聞的。
  第二起沖突:人殺狗。顯然當事人是主觀故意的,可能是為了報復,也可能防止再次被狗咬(新聞報道稱,在論理的爭執中,此狗再次“想上來咬人”),從而造成了寵物狗死亡的直接后果。如果真的是按照新聞報道中的價值數額3600元,法律規定5000元以上就構成了立案批捕的標準,警方對當事人實行刑拘也合理合法的。但這個執法程序存在瑕疵,這鑒定只不過當地物價局給出的,缺失必要的法律效力。不過,從這類寵物犬只的市場價而言,是超出5000元的,狗主報警,警方也只能按章辦事了。
  也就是說,第一起沖突,人身權利被侵犯要賠償,這是民事法律范疇;而第二個沖突,私人財產被侵犯,卻是刑事法律范疇。于是,就是演繹了這個法治現狀的悲?。喝说纳踩?,連“公私財物”都算不上,連5000元的標準都夠不上。

  三、學會應用法律這武器
  我們很多法律規章,越來越與時代脫節,有的時候,成為一部惡法,讓好人變壞!
  比如連云港因狗咬人引起的糾紛,你要通過民事法律訴訟拿到賠償絕對是得不償失的事,因為目前國內法律對于養狗者的限制實在太少,根本沒有法律手段,而且訴訟周期非常長,得到的賠償也根本不高,還要做一系列的傷情鑒定,另外被狗攻擊的精神損失更是一筆糊涂賬,blablabla……費時費力,即使得到了賠償也是一肚子氣的,簡直要氣瘋的,所以最直接的手段,就是直接打死狗來得解氣。
  但是,解氣的代價卻是讓自己面臨刑責的風險!因此,通過這種方式來維權,并不是很理想。雖然說“在公權力不能覆蓋的時候,對于私權力救濟應該有所容忍”,這個可以理解為刑法理論上的“自救行為”,但法學界一致認定通過自救行為可以恢復受侵害的法益,才能實施自救,顯然這種方式還是說不通的。
  那么,面對這樣的事件,我們該如何來維護自己的正當利益呢?
  方法不是沒有,就是要應用法律這個武器了。當你被大型攻擊性惡狗咬了,而且狗主的態度不好的話,最好的應對之策,就是直接說狗主唆使惡狗攻擊你,這是惡意傷人,妥妥地升級為刑事案件;另外,狗主不對烈性狗采取安全措施,構成放任危險口危害公共安全,那么又是妥妥的可以定性為刑事案件。如此技術性處理報案(事實上,也是如此),警方是必須出警立案的,而且需要blablabla地進地一系列調查取證,比如作筆錄等等!這個時候,處于被動狀態的并非被咬的人,而是狗主了!
  至于最后,惡狗傷人事件能不能入刑定罪,那又是另當別論了,但是,這樣恰恰更有可能維護自己合法合理的權益,因為這已經上升到刑事案件了。
  結語
  法律就是個工具,就看你懂不懂應用了,所以,還是不要義憤填膺了,多學點法絕對于人于己都有好事,并非單單叫你遵紀守法,更多的時候,是讓你運用法律來保護自己,也防止犯打死咬人狗承擔刑責的蠢事。當然,最最重要的是,大家都懂法了,更有利于推動法律的修訂
剩余 4 條評論  點擊查看  我要評論
作者:家中暫住 時間:2019-06-30 21:27:56
  狗咬人調解,人殺狗坐牢
我要評論
作者:家中暫住 時間:2019-06-30 21:42:59
  我鄰居別人送了他一條小狗,養了20來天,狗稍微大一點,就不在小區養了,送到鄉下養了,怕打擾左鄰右舍,。鄰居還是政府官員,這素質好。有些人還在小區養大型犬,烈性犬,有的牽了繩,但狗發起狂來,根本牽不住。和沒牽繩子一樣。
我要評論
作者:ty_夏日之風 時間:2019-06-30 21:43:15
  好,最好兩邊都抓起來,
作者:小林妹1985 時間:2019-06-30 22:11:26
  @fy1315 2019-06-30 09:49:35
  看到貴賓犬靠近后,父親還提醒遛狗男子讓他把狗抱起來,但對方卻并未理會。這時,對方的貴賓犬突然沖上前,自家的金毛犬也從王先生父親身后躥出,“我父親當時是想要抱住狗,但是金毛很大我父親沒抱住”,王先生說,不過一兩秒,金毛犬咬死了貴賓犬。
  -----------------------------
  意思是帶個金毛就可以橫著走是吧,小狗還有7歲以下兒童是不是都需要回避,抱起來,等大哥走過去再走?老雜毛挺能裝得啊
  • sjd5858: 舉報  2019-07-03 21:09:36  評論

    都說金毛沒有攻擊性,那只是針對成人而言,金毛對小動物的攻擊性非常高,甚至個別金毛對小孩都存在攻擊性。
  • sjd5858: 舉報  2019-07-03 21:11:58  評論

    金毛的全名叫金毛巡回獵犬,也稱黃金獵犬,獵犬啊獵犬。有多少養金毛的知道??
我要評論
作者:小林妹1985 時間:2019-06-30 22:22:33
  預言下,這事后續估計會發生命案。
我要評論
作者:東方不敗393 時間:2019-06-30 23:42:43
  打死一條狗就被刑拘?有法律依據?
  • 帝都唐伯虎: 舉報  2019-07-01 03:15:54  評論

    民事糾紛刑法管,無罪刑拘隨便判;狗權卻比人權大,誰有勢力誰遮天!
  • link__: 舉報  2019-07-03 23:15:24  評論

    評論 帝都唐伯虎:一伙腦殘的居心叵測之徒。掩蓋了殺狗者打老人的事實。完全是掩耳盜鈴,可恥可笑。
剩余 1 條評論  點擊查看  我要評論
作者:東方不敗393 時間:2019-06-30 23:51:26
  個人養的大型狗都應該被消滅。本來國家規定個人在城市不準養大狗
作者:高麗三星 時間:2019-07-01 00:36:08
  我養的金毛五個月大,但是個頭已經不小,遛狗的時候,一只小泰迪看見金毛,從遠處邊吠邊沖過來,我嚇得趕緊把金毛抱起來,可是小泰迪卻一蹦一蹦的想咬金毛,泰迪的主人在遠處柔聲細氣地呼喚狗的名字讓它過去,可是泰迪根本不離開,還是一蹦一蹦地想咬金毛。我心里那個氣??!小狗不懂得利害關系,狗主人難道也不懂嗎?金毛對人非常溫順,但是面對泰迪、貴賓、吉娃娃之類小狗的挑釁,卻經常施展出“無敵風火輪”絕招而且是一招斃命!這樣的例子實在太多太多。
我要評論
使用“←”“→”快捷翻頁 上頁 1 2 320 下頁  到頁 
白金彩票 273| 912| 201| 114| 153| 960| 243| 426| 768| 669| 348| 276| 810| 864| 930| 990| 624| 165| 48| 156| 552| 633| 642| 933| 738| 84| 732| 933| 450| 177|